Miercoles 18 de septiembre del 2019
 
x

¿Olvidó su contraseña?

Área: Cultura >> Varios
Actualizado el 2009-05-21 a horas: 14:50:08

Un testimonio sobre la destrucción del Monumento a las Heroínas

El desastre de la Coronilla

Wilson García Mérida

(Datos & Análisis).-| Las omisiones sistemáticas y acciones dolosas en que incurrió la administración cultural del municipio al permitir la profanación y destrucción de este monumento, símbolo de la identidad de los cochabambinos, constituyen daños calificados contra el Patrimonio Histórico de la Nación sancionados por el Código Penal "con privación de libertad de uno a seis años". Pero, cosas del actual Gobierno que hace bandera hipócrita de la transparencia, quien irá a la cárcel es el responsable del PFTM que investigó y denunció este desastre.

Wilson García Mérida

Es periodista. Reside en Cochabamba.

Contactos con el autor
close

Contacto con Wilson García Mérida




6 - 5 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

"Pareciera que el fantasma de Goyeneche ha vuelto desde las sombras para volver a matar a nuestras heroínas", exclamó con voz entrecortada doña Margarita Goytia, representante de la benemérita Sociedad Hijas del Pueblo, la mañana del pasado 27 de mayo durante el acto oficial de celebración del Día de la Madre, en la Coronilla, bajo la triste sombra de un monumento en ruinas; mientras sosteníamos en nuestras manos ocho pequeños fragmentos de uno de los altorrelieves de finísimo bronce que fue robado y destruido en noviembre del 2006.

El 27 de mayo del 2008 fue un día de duelo en Cochabamba. Las Hijas del Pueblo vestían de luto y varias instituciones cochabambinas como el Foro Cultural, el Colegio de Arquitectos y la Asociación Boliviana de Artistas Plásticos (ABAP) intentaron, durante la madrugada, cubrir con un enorme velo negro lo que queda de aquella estructura escultural para denunciar ante el país y al mundo el impune atentado perpetrado por las autoridades municipales contra el principal símbolo de la memoria histórica de esta ciudad.

Casualmente ese mismo lunes 27 de mayo, Jornada de Desagravio a las Heroínas a la cual fui invitado como responsable del desaparecido Programa de Fomento a la Transparencia Municipal (PFTM), el fiscal Mario Chambi Ríos, representando a un funcionario de la Alcaldía libraba, nada menos que "de oficio", una acusación ante los jueces pidiendo "se disponga la reclusión del periodista Wilson García Mérida en la cárcel pública de esta ciudad".

La torpeza con que se pretende encarcelar y amordazar a quien investigó la horrenda dimensión del desastre de la Coronilla, forzando argumentos fuera de toda equidad jurídica por parte del Ministerio Público, se contradice con la forma en que otro Fiscal congeló la investigación y el procesamiento de los responsables de la destrucción del monumento a las Heroínas, repitiendo la lógica prevaricadora del Juez Sumariante de la Alcaldía según la cual "ningún funcionario de la Municipalidad es responsable de la destrucción de la Coronilla, sino solamente el Viceministerio de Cultura". Y si así fuera, el fiscal Mauricio Julio no se dignó siquiera en convocar al viceministro Pablo Groux a fin de dirimir esa responsabilidad. Pero para García Mérida el Ministerio Público es expedito y muy eficiente pidiendo su pronto encarcelamiento.

Trágico hallazgo en vísperas

En las vísperas del pasado 27 de mayo, sucedieron dos hechos que no deberían dejar de conmover e indignar a los cochabambinos y bolivianos que tenemos amor patrio por esta tierra:

25 de Mayo: aparece una cabeza de bronce.- Era domingo y caía la tarde. Casi bajo las sombras de la noche, la Alcaldía reincidió en el delito patrimonial de intervenir el monumento sin ninguna autorización escrita del Viceministerio de Cultura y sin la dirección de un especialista en restauración de reliquias artísticas que, como el de la Coronilla, son Monumentos de la Nación. La nueva intervención ilegal, que además pasó por alto una disposición del Concejo Municipal que la prohibía expresamente en este caso (anteriores intervenciones dolosas se realizaron en junio y julio del 2007 con la intención de suplantar la estatua principal con una "réplica" de fibrocemento), tuvo el objetivo de "colocar" tres "réplicas" de fibra de vidrio con que se suplantaron los altorrelieves de bronce, víctimas principales de los atracos nocturnos. Dos de ellos, semidestruidos, se hallan arrinconados en la Casona de Santiváñez y otro fue robado y triturado en la misma colina de San Sebastián. El robo y destrucción de ese altorrelieve se produjo en noviembre del año 2006 y entonces ninguna autoridad cultural del municipio formalizó denuncia en instancias policiales. Hasta este día se alentaba la esperanza de que ese cuadro pudiera reaparecer intacto en algún mercado negro de reliquias históricas.Mientras los obreros municipales "colocaban" las burdas réplicas de fibra en sus tres laterales -donde antes se lucían los relieves originales fabricados a principios del siglo XX en Roma, Italia, por el maestro Guissepe Praino- alguien encontró en el lado oeste del monumento, semienterrada, una cabeza de bronce la cual, con toda probabilidad, corresponde a la efigie de la heroína Manuela Gandarillas que figuraba en el cuadro robado. En el manipuleo de aquel fragmento reliquial fue rota una trenza de la pequeña cabeza de bronce, la misma que terminó en manos de un gendarme de la Intendencia Municipal que abandonó el lugar llevándose el botín y exclamando alegre: "¡Con esto me haré un collar!", según los testigos presenciales que nos informaron al respecto.

26 de Mayo: encontramos otros ocho fragmentos.- Al día siguiente, lunes, el Foro Cultural de Cochabamba tomó la Colina de San Sebastián junto a otras entidades cívicas y culturales, y allí organizamos un piquete de huelga de hambre en protesta por la suplantación de aquellas réplicas con que la Alcaldía pretendía "maquillar" el monumento y celebrar el 27 de Mayo como si nada hubiera pasado. Fueron vecinos del lugar, y en especial un grupo de jóvenes, quienes nos acompañaron en ese piquete para relatarnos con lujo de detalles las circunstancias en que se produjo el hallazgo del domingo previo.Preguntamos a uno de los jóvenes dónde exactamente fue encontrada la cabecita de bronce; era una acequia que bordea al monumento. Aprovechando el tiempo libre del ayuno voluntario, colaborados por nuestros informantes, excavamos la acequia y fuimos desenterrando un total de ocho fragmentos de bronce de alta ley, que sin duda pertenecen al altorrelieve robado en el 2006. Los pedazos encontrados son vestigios inequívocos de que los delincuentes que arrancaron el altorrelieve perteneciente al lateral oeste del monumento, decidieron triturar esa obra de arte en el mismo lugar del robo, concretamente en el lecho de la acequia. No les era conveniente trasladar el cuadro completo y seguramente por razones de comodidad optaron por triturar la obra en el mismo lugar, para embolsar los fragmentos y llevárselos en venta como chatarra hacia alguna fundición cercana al Cementerio General. Si las autoridades culturales de la Alcaldía, encomendadas por Ley para preservar y cuidar este Monumento de la Nación, hubiesen presentado la denuncia del robo y destrucción en el momento mismo en que se produjo semejante hecho criminal, noviembre del 2006, sin duda la Policía hubiera podido dar con los autores y quizá con los compradores de aquella reliquia cruelmente destruida.

Impunes delitos patrimoniales

El 5 de julio del año 2007, el "oficial superior" de Cultura Jorge Claros Berbetty solicitó "verbalmente" al jefe de Alumbrado Público de la Alcaldía, Jorge Quilo Miranda, el desplazamiento de obreros de aquella unidad operativa con el fin de remover y trasladar la estatua principal del monumento hacia la Casona de Santiváñez, ubicada en el centro de la ciudad. "Debo informar que el personal de Alumbrado Público no tenía conocimiento de los trabajos que se iban a realizar, posteriormente las autoridades presentes solicitaron el retiro del concreto y las piedras que se encontraban embutidas en el monumento, el personal realizó el trabajo de extraer la piedra embutida en un 10% aproximadamente", reveló Quilo Miranda dando cuenta del daño."El oficial superior dijo que en el lugar del actual monumento se procederá a instalar otro, de similares características; pero de algún otro material que no sea atractivo para los malhechores, como el fibrocemento", reportó el diario Opinión sugiriendo un negociado con proveedores locales de fibrocemento que subyacía en aquel atentado.Claros cometió un delito flagrante al intervenir el monumento sin ninguna autorización legal por parte del Gobierno Nacional, como exige el Decreto Supremo 05918 referido a Normas Complementarias sobre Patrimonio Artístico, Histórico, Arqueológico y Monumental, en cuyo artículo 24 se estipula que "los objetos u obras de arte, historia o arqueología que forman el acervo cultural de la Nación, no podrán ser reparados, restaurados y menos retocados, sin haberse recabado autorización escrita de la Dirección Nacional de Cultura (hoy Viceministerio, nr) y bajo la dirección de un técnico especializado designado por la citada Dirección Nacional, bajo pena de multa que estime justa la indicada Dirección Nacional de Cultura".Para colmo el "oficial superior", que no recibió multa alguna del Gobierno hasta la fecha, intervino dolosamente en la estatua central sin la dirección de un perito en restauración de monumentos, pues el único experto que disponía la administración cultural del municipio con tal especialidad fue "relocalizado" en el 2006 a la Intendencia Municipal debido a una represalia del corrupto "sindicato administrativo".A la acción dolosa de la "oficialía superior" de Cultura, se añade una cadena de negligentes omisiones desde que esta unidad de la Alcaldía fue "desconcentrada" y "gerencializada" con el fin de crear 40 nuevos ítems exigidos por folkloristas que apoyaron la campaña electoral del actual alcalde Gonzalo Terceros. Cuando el PFTM le reclamó a Claros por qué no se habían tomado acciones preventivas tras el robo que sufrió el altorrelieve oeste en noviembre del 2006, el tipo insistía con prepotencia en sostener que "esta oficialía desconcentrada no tiene ninguna tuición sobre ese monumento". Entretanto los constantes robos nocturnos dejaron el monumento totalmente desmantelado.Las acciones dolosas y omisiones en que incurrió la administración cultural del municipio constituyen daños calificados contra el Patrimonio Histórico de la Nación, sancionados por los artículos 223, 224 y 358 del Código Penal "con privación de libertad de uno a seis años". Pero, cosas del actual Gobierno que hace bandera hipócrita de la transparencia, quien irá a la cárcel es el responsable del PFTM que investigó y denunció este desastre.

* El autor diseñó, como periodista de investigación, el Programa de Fomento a la Transparencia Municipal (PFTM), ejecutado en la Alcaldía de Cochabamba entre abril y agosto del 2007.

llactacracia@yahoo.com

Volver atrás
Enviar el artículo por E-mail
close



12 + 3 = echchange

Con el uso de ese servicio Ud. acepta:
Su dirección E-Mail y la del destinatario serán utilizados sólo para avisar al destinatario sobre el envío. Para evitar el mal uso del servicio, Bolpress registrará el IP del emisor del mensaje.

Compartir el artículo en Facebook Versión para mprimir
+ Restaurar tamaño del texto -
Contactar al autor
Uhr 10

min.

... a fondo

La influencia histórica de la convicción patriótica

Eduardo Paz Rada

La historia de la sociedad boliviana ha estado marcada por la dinámica y las contradicciones de las relaciones con las potencias capitalistas mundiales en torno a la explotación de los recursos naturales acompañada con la dominación política e ideológica sobre el conjunto de América Latina. En este contexto, los estudios, aportes y (...) :: Más detalles

Otros artículos de análisis

El gobierno de Evo Morales acelera el montaje de la planta nuclear

AnaliaPandoCabildeo

¿Por qué el gobierno de Evo Morales quiere gastar más de 2 mil millones de dólares en la construcción de (...)

Elites económicas y decadencia sistémica

Jorge Beinstein

A raíz de la llegada Mauricio Macri a la presidencia se desató en algunos círculos académicos argentinos la (...)

El gobierno del MAS se hunde en un mar de mentiras

AmaliaPandoCabildeo

El gobierno del MAS ha perdido tres elecciones consecutivas desde 2014 porque las grandes mayorías, sobre todo urbanas, ya no creen (...)

Quintana tiene el hábito de desviar fondos públicos y de impartir “línea” a los periodistas

Wilson García Mérida

La difusión de un audio que registra una reunión “de trabajo” entre el ministro de la Presidencia Juan (...)

la frase

Álvaro García ha leído pocos libros Cita a Hegel pero leyó citas de citas nada más Por eso carece de espíritu humanista y sufre acomplejamiento social e intelectual

Wálter Chávez, ex asesor del MAS

¿Cuál es el principal desafío del nuevo gobierno

  • Seguridad ciudadana
  • Lucha contra el narcotráfico
  • Industrialización
  • Empleo y educación
  • Otros

Encuesta vigente desde el 13-10-2014

Encuesta anterior:

Por quién votará en las elecciones de 2014